También en Guanarteme coinciden las dos mandíbulas con las que come el sistema dominante: la liberal y la socialdemócrata.
La victoria del movimiento vecinal de Guanarteme sobre el Ayuntamiento de LPGC, y sobre la inmobiliaria FADESA, ha sido noticia en estas últimas fechas. La A. de V. El Mirador del Atlántico –cuyo Presidente es Valentín Labrada-, había recurrido en su día la construcción de lo que, con afanes imperialistas, se llamaba “El gran Guanarteme”; pelotazo inmobiliario favorecido en su día por el gobierno municipal del PP.
Este atraco inmobiliario se inserta en la estrategia –desarrollada ya desde hace muchos años desde el Ayuntamiento de LPGC- de remodelar el barrio popular de Guanarteme para colocarlo en la lógica neoliberal y clasista; ofreciendo este barrio, magníficamente situado en la bahía de Las Canteras, como lugar residencial de la burguesía acomodada de esta ciudad. Un eje que se extiende desde la Base Naval –futuro centro comercial de la ciudad- hasta el Auditorio, a modo de las intervenciones de Haussmann en París.
FADESA había obtenido el favor de la alcaldesa Pepa Luzardo y, mediante un bien amañado Estudio de Detalle, conseguía numerosas ventajas en el solar situado en la prolongación de Mesa y López, en la misma Plaza de las Américas. Mediante esta argucia, a la concursada inmobiliaria, se le permitía un aumento de altura de cuatro plantas más sobre lo inicialmente aprobado por el Plan General; y también se le facilitaba concentrar en este solar las edificabilidades de otros solares inútiles que esta empresa tenía en la zona.
El resultado de ello era un edificio de enorme altura que creaba una pantalla visual para toda la parte alta del barrio, inclusive para la zona del Hospital Presidente Negrín; y un importante aumento del número de viviendas edificables según la normativa vigente. La sentencia reconoce que, de un aprovechamiento inicial de 25.000 m2 edificables, se pasó a la fabulosa cifra de 47.000 m2 edificables.
La importancia de esta sentencia es que deroga la ordenanza que se inventó Pepa Luzardo para favorecer a tres grandes solares existentes en Guanarteme –otro parece ser que era de Tadeo, y en otro estarían los intereses de Lopesán-, y que significaban un aumento de la edificabilidad superior al 35% para los mismos; y además declara la nulidad del Estudio de Detalle por sus numerosos incumplimientos de la legislación urbanística. La jueza que sentencia –conociendo la catadura del personal- advierte, en el mismo texto de esa sentencia, de que -independientemente de que alguien la recurra-, las determinaciones de la misma son de obligado cumplimiento en las futuras actuaciones urbanísticas en la zona.
Todo esto constituye una auténtica victoria del movimiento popular, que demuestra -una vez más-, que la única manera de no salir derrotado es luchar.
Pero la noticia de la sentencia destapa la podredumbre de este sistema, y de la actual corporación municipal también. A los pocos días los portavoces municipales ya informan de que están dando los primeros pasos para recurrir la sentencia –Saavedra en la campaña electoral había declarado que actuaría según la sentencia, y así captó a muchos votantes incautos-, y que además van a inventar otra argucia –a través de una actuación de cesión de dotaciones- para continuar con la misma propuesta, con torres de diecinueve plantas de altura en todo este tramo de Mesa y López dentro del barrio de Guanarteme.
Pero la mayor sorpresa ha sido que, ahora, se conoce que el Ayuntamiento dio la Licencia de Obras a FADESA este pasado verano, cuando ya el juicio presentado por el movimiento vecinal estaba visto para sentencia. Todo un ejemplo de transparencia y democracia participativa de la que presumen Saavedra y sus muchachos. A continuación viene el cuento de que si las indemnizaciones que habría que pagar hacen necesario no aceptar la sentencia y etcétera etcétera. A lo que hay que ir es a que quien la hace la paga, y así los miembros de la corporación respondan con su patrimonio por sus responsabilidades en el ejercicio como cargos públicos.
Por tanto la lucha continúa.
La burguesía local no renuncia a su clasista proyecto de ciudad, y seguirá maniobrando permanentemente contra la lucha popular, que busca la alternativa de otra ciudad de carácter popular y democrática, pensada para las personas y no para las promotoras inmobiliarias. Esta lucha seguirá siendo una constante hasta que el movimiento popular alcance cotas superiores de organización y de conciencia de sus intereses propios, y no se deje engañar por los espejismos del cuento socialdemócrata, que cada cierto tiempo sale a la calle ha hacer el trabajo sucio al capital con su supuesta progresía frente a los fachas del PP. Dos perros con distinto collar. Las dos mandíbulas con las que come el sistema.
Parece ser que próximamente el Ayuntamiento se verá obligado a sacar de nuevo a información pública el Plan General, después de que en el mes de agosto se presentaran numerosas alegaciones sobre las ilegalidades que el documento -sometido entonces a información pública- presentaba. Esta será una nueva ocasión para organizar la lucha popular y abrir un fuerte debate sobre los dos modelos de ciudad que están puestos sobre la mesa: el del pueblo y el de la burguesía. Es decir: el modelo social y democrático, y el modelo especulativo y de segregación clasista.
¡Viva la lucha popular! ¡Esta se la ganamos!
